-
28.02.2010,
13:39 Uhr
-
nokken
sagt:
Der Terrorist sitzt nicht irgendwo in ner Wüste!Der Terrorist sitzt in Berlin, Brüssel Tel Aviv und Washington…..
-
-
28.02.2010,
13:39 Uhr -
Dummdeutschland sagt:
In anderen Ländern sich einmichen, ……das ist wohl wichtiger,…?Wenn
uns die Sklaverei, durch immer weiter ausbreitenden und von unseren
Parteien unterstützten Islam, droht, …..das stört wohl keinen…? -
28.02.2010,
13:42 Uhr -
Horst sagt:
Google: Nanothemite
Google: Aaron Russo interview
Google and Watch : END GAME !4 Free -
28.02.2010,
13:42 Uhr -
Unglaublich sagt:
Unglaublich – es gibt offensichtlich Leser, die nicht mal wissen, was
Sklaverei tatsächlich bedeutet.. die Verhältnisse im Herz der
Finsterniss mit den Luxusproblemen hier zu vergleichen ist einfach nur
krank!! -
28.02.2010,
13:43 Uhr -
der Bär sagt:
Aha. Und wenn sich in unserem Kulturkreis in den letzten paar Jahren
ein völlig überzogener Feminismus herausgebildet hat, der in keiner
anderen Hochkultur seinesgleichen hat: sollen wir den dann auch noch
mit Waffengewalt anderen Kulturen aufzwingen, die mehrheitlich ganz
anders leben wollen? Völlig verrückt. -
28.02.2010,
13:38 Uhr -
m.a. verick sagt:
Eigentlich ganz einfach: Wer unbeschreibliche Macht will, muss in einer
demokratischen Welt nur die Entscheidungen der Meisten kontrollieren.
Wer die Entscheidungen der Meisten kontrollieren möchte, ganz egal, ob
Geschichte, Politik, Wirtschaft, Börse, Starrummel, Medizin, Sport,
Wissenschaft, muss nur deren Wissen kontrollieren. Nur Informationen,
die auch erhältlich sind, gleich ob Lüge oder Wahrheit, können auch
Entscheidungen beeinflussen. Informationen, die "nicht passen", werden
verschwiegen. Alles was wir wissen, wissen wir schliesslich von
Journalisten… -
28.02.2010,
13:38 Uhr -
tierchen sagt:
Die NATO gibt zu, 1999 im Kosovokrieg 31’000 solcher panzerbrechenden
DU-Geschosse verschossen zu haben. DU steht für ‘depleted Uranium’
abgereichertes Uran. Erst jetzt wurde bekannt, daß auch im Bosnienkrieg
von 1994/95 etwa 10’800 solcher Geschosse explodierten. Im Golfkrieg
verschossen amerikanische und britische Streitkräfte gegen irakische
Panzer sogar 700’000 DU-Granaten. Dabei wurden etwa 320 Tonnen
abgereichertes Uran pulverisiert und in der Luft zerstäubt. -
-
28.02.2010,
13:38 Uhr -
ab in die Wüste sagt:
Den Islam aus unserem Lannd entfernen, das wäre wichtiger,…!!!!! -
-
28.02.2010,
13:39 Uhr -
Orcamaster sagt:
Ich hab ne klasse geschäftsidee… die waffen, die der westlichen
Bevölkerung abgenommen wird, dass diese nicht nicth mehr wehren können,
wieso verwendet ihr diese nicht, und verkauft sie an die dritte welt,
um sie dann als terroristen zu betiteln und dann zu bekämpfen?! Oder
ist das euch zu umständlich?! Immerhin haben die Geheimdienste sich
doch auch die Mühe gemacht und die Worldtradecenter gesprengt, um nen
Krieg loszutreten, also ist ja sowas doch kein problem oder? Nur kurz,
9/11 ist ein inszenierter vorfall um krieg zu führen. -
-
28.02.2010,
13:39 Uhr -
Hanns Schmidt sagt:
Eine österreichische Rechtspolitikerin sollte wirklich nicht zur
Verlängerung des Krieges auffordern dürfen. Von Freiheit der Frauen
kann man momentan dort auch nicht sprechen. Und vielleicht ist die
Unfreiheit der Taliban der Tötung durch Bundeswehrsoldaten, durch
Bomben auf Befehl eines deutschen Oberst, dem Blutvergießen ja sogar
vorzuziehen? -
28.02.2010,
13:34 Uhr -
Ich bin dafür sagt:
Wenn das das Kriterium ist, müssten wir ja komplett Afrika, Indien und
Südostasien Truppen stationieren und diesen unsere Zivilisation
beibringen. Bitte gehen Sie vor , Frau Plassnik. Mit etwa 1,90 haben
Sie ja eine beeindruckende Statur….Ach ja, bitte Alice Schwarzer und
einige andere Mitstreiterinnen auch mitnehmen. -
-
28.02.2010,
13:34 Uhr -
datenschmutz sagt:
Mal so eine Frage am Rande:"Gegen
wie viele Länder muss Amerika unter Zuhilfenahme der NATO gleichzeitig
Krieg führen – Damit es zu einem Weltkrieg erklärt wird?"Kann mir da bitte jemand weiterhelfen?
-
-
28.02.2010,
13:35 Uhr -
Abyss sagt:
Der Verrat an unseren Werten ist heute von unseren Eliten und der
Politik zur ersten Bürgerpflicht erhoben worden. Schilder hochhalten
und den Frauenunterdrückern den Weg ebenen, das ist linke
Friedenspolitik. -
-
28.02.2010,
13:36 Uhr -
michael.g sagt:
man muss auch immer bedenken, wie es zu solchen konflikten kommt und da
springt einem ja nur so der false flag terror an.recherchiert über Gladio, operation ajax, northwoods,
und natürlich 911
-
-
28.02.2010,
13:37 Uhr -
chris sagt:
Wer Manndat im Internet kennt, der weiss, dass es in Deutschland
massive Unterhaltssklaverei gibt und vor allem Väter bzw. Männer der
Unterhaltssklaverei unterworfen sind! Mit dem Finger auf Afghanistan zu
zeigen und im eigenen Land blind ist, das ist kaum mehr an Dreistigkeit
und Frechheit zu überbieten! -
28.02.2010,
13:27 Uhr -
JohnyLettish sagt:
Wer hat uns denn das Recht gegeben unsere Werte mit Bomben zu
verteidigen?? Was wurden sie Frau Plassnik sagen, wenn uns zum Beispiel
Saudi Arabien angreift und behauptet, bei uns sind die Frauen viel zu
verzogen, laufen halb nackt rum usw.? Sie sind von ihren Werten genau
so überzeugt, wie wir von unseren.
Wenn
man ein Land zurück in dein Steinalter bombardiert, kann man nicht
erwarten, dass sie jetzt das feine westliche Gesellschaftsmodell
annehmen.
Warum sind wir denn überhaupt einmarschiert? Um die
Resursen zu sichern und die Eiflusssphäre zu erweitern, es ging nie um
Frauenrechte oder um irgenwelche Vorteile für die Zivilbevölkerung.
Hören sie auf mit dieser Augenwischerei! Raus aus Afganistan! Sofort! -
-
28.02.2010,
13:27 Uhr -
r2d2 sagt:
es ist einfach nur traurig -
-
28.02.2010,
13:28 Uhr -
Strolch sagt:
Was haben eigentlich unsere Soldaten am Hindukusch verloren?
Kämpfen für den Frieden ist doch dass gleiche, wie vögeln für die
Jungfräulichkeit.
Lasst Euch nicht verarschen.
Merkel und unser Bundesviezekannsnicht sind doch nur Kneche der US- belagerer Deutschlands -
-
28.02.2010,
13:30 Uhr -
lutz sagt:
der erste artikel den ich in meinem leben auf welt.de gelesen habe und
ich muss sagen schlechter geht es nicht…
mein beileid -
-
28.02.2010,
13:33 Uhr -
G36 auf Frieden schalten sagt:
Es geht in AFG nicht um Frauen und Kinder, sondern um handfeste
Wirtschaftsinteressen. Das Studium einer Piplinetrassenkarte würde hier
weiterhelfen. Auch das langweilige Weißbuch der Bundeswehr könnte man
sich zu Gemüte führen, welches die Sicherung der Rohstoffversorgung
beschreibt. Der Schutz von Schulen und Frauen ist sekundär und kann von
einer BW, die sich in ihrem Feldlager verschantz eh nicht geleistet
werde. Kein Soldat darf für diesen sinnfreien Einsatz weiter sein Leben
lassen. -
28.02.2010,
13:25 Uhr -
Orcamaster sagt:
9/11 was an Inside jobe, alles vom Geheimdienst inszeniert und alle
Maintreampressen verleugnen es als Verschwörung. Bilderberger ist eine
große Elite, die die Macht haben, ganze Staaten zu lenken, da sie das
Geld selbst drucken können. Gib jemanden die Macht, geld zu drucken und
dir ist es egal, wer es verteilt oder so… hier geht es schon lange
nicht mehr um Geld, sondern um absolute, totalitäre Macht und wir
steuern direkt auf eine Weltregierung (NWO) zu, wo wir dazu manipuliert
werden, dass wir es sogar wollen. WACHT AUF und Informiert euch über
Bilderberger, den Puppenspielern, hinter den Banken und den richtig
Superreichen wie Warburg, Rothschild und sonst noch für Leute, die sich
Lieb und handzahm geben, aber dafür verantwortlich ist, dass in Zukunft
alle Menschen von jetzt ca. 6, 1 Milliarden dezimiert werden (getötet
werden) damit nur noch ca. 500 mio. übrig bleiben und dasss man diese
besser kontrollieren können. Die welt steht vor einen Abgrund und viele
haben Angst das auszusprechen, ihr seid nicth alleine, ich stimme allen
zu, die über Uranmunitiion und Bilderberger sprechen, ihr seid nicht
alleine. -
-
28.02.2010,
13:25 Uhr -
Lutz1 sagt:
Was hier geschrieben wird ist so einseitig es ist unglaublich.Populistisch platt.
Sklaverei
in Afghanistan Frau Plassnik was schreiben sie da? Marschieren wir
jetzt in Saudi Arabien und noch 30 anderen Ländern ein weil Frauen dort
in Sklaverei leben?
Oder maschieren wir bei uns selber ein weil bei
uns Frauen aus anderen ärmeren Länder zu tausenden wie Sklaven für die
Prostitution gefangen gehalten werden?
Übrigens sind gerade im Iran,
wo wir ja bald unter Führung der USA einmarschieren, die Frauen im
Verhältnis für ein moslemisches Land sehr frei und dürfen z.B. alleine
auf die Straße,dürfen wählen und auch studieren. -
-
28.02.2010,
13:26 Uhr
-
nokken
sagt:
Wir befinden uns am Anfang einer globalen Umwälzung. Alles, was noch
fehlt, ist eine große weltweite Krise, bevor die Nationen die ?Neue
Weltordnung? akzeptieren.Zitat von David Rockefeller auf der Bilderberg-Konferenz 1981 in Rottach-Egern!
LEUTE, wacht auf und sucht im Internet nach alternativen MEDIEN!!!!!!
-
-
28.02.2010,
13:26 Uhr -
datenschmutz sagt:
Interessant ist ja auch dass die Grenze zwischen Afghanistan und
Pakistan seit Mitte der 90er Jahre völkerrechtlich irrelevant ist.
Eigentlich hätten die Paschtunen beiderseits der Grenzen durchaus das
Recht Groß-Paschtunistan auszurufen.Das wäre mal ein Hammer für die "Koalition der Willigen" wie es der Double-jUnior liebevoll bezeichnete.
-
-
28.02.2010,
13:27 Uhr -
fr sagt:
was redet ihr von Frauenrechte in europa werden frauen auch nicht genau
wie männer behandelt,…zb. beim Lohn frauen bekommen immmer weniger
als die männer für die selbe tätigkeit merkt ihr was? oder ist das
normal????
oder seit wann dürfen frauen in der schweiz wählen gehen???? gar nicht lange her also -
28.02.2010,
13:19 Uhr -
Heinz sagt:
wenn man wirklich vor hat sich in Afghanistan um das Wohl der Frauen zu
kümmern warum gibt man dann nur 7-10% der Gelder für Sicherheitszwecke,
90-93% aber für militärische Zwecke aus? -
-
28.02.2010,
13:19 Uhr -
John Nada sagt:
Wie können Sie geehrte Frau Ursula Plassnik ruhig schlafen und morgens
in den Spiegel schauen wenn sie sich an Krieg und schleichendem
Völkermord durch Uranmunition schuldig machen.Die angeblichen Frauenrechte sind sind vorgeschoben weil der böse Osama als Feindbild für die Angriffskriege nicht mehr reicht.
Schämen sie sich!
-
-
28.02.2010,
13:19 Uhr -
datenschmutz sagt:
Da versteht man auch das Gesetz des GWB, dass us citizens die sich Den
Haag verantworten müssen – nötigenfalls vom US military freigeschossen
werden dürfen.Wenn
die jungs vom Balkan schon dort auf der Bank saßen, was würde dann den
modernen Kriegsherren wohl blühen – Friedensnobelpreis hin oder her.Oder wie könnte eine "Reparation" aussehen in Afgh., Irak, Ghaza, kosovo, Somalia etc.?
haben jene Staaten die -Technologie, um das wieder zu reparieren?
-
-
28.02.2010,
13:20 Uhr -
Heinz sagt:
wenn man wirklich vor hat sich in Afghanistan um das Wohl der Frauen zu
kümmern warum gibt man dann nur 7-10% der Gelder für Sicherheitszwecke,
90-93% aber für militärische Zwecke aus? -
-
28.02.2010,
13:20 Uhr -
Saibot sagt:
Kriege lassen sich nicht legitimieren! Jeder Krieg ist
menschenverachtender als eine angebliche Versklavung. Es wird hier nur
versucht, die Zustimmung der Bevölkerung für den Afghanistan-Krieg zu
erreichen. Lasst euch nicht täuschen !!! -
28.02.2010,
13:14 Uhr -
Pete sagt:
Schweigt "die Zeit" das Thema Uranmunition aufgrund der eigenen
Verbindungen zu dem elitären Bilderberger Club tot?
Habt ihr eure Seele verkauft oder was ist hier los? -
-
28.02.2010,
13:17 Uhr -
Thomas sagt:
Liebe WELT-Radaktion: Schreiben Sie doch mal einen Artikel, darüber,
warum so viele der hier im Forum vertretenen Experten für
Sicherheitspolitik, Militär, Völkerrecht, Verfassungsrecht … nicht in
der Lage sind, einen fehlerfreien Satz in deutscher Sprache zu
fabrizieren. -
-
28.02.2010,
13:18 Uhr -
Klaus Haus sagt:
9/11 was an inside job -
-
28.02.2010,
13:18 Uhr -
Orcamaster sagt:
Krieg ist doch ne rentable sache für alle die daran verdienen. Man
sollte sich mal fragen, was hat man daran, fremde Länder zu überfallen
und wofür? Natürlich für das schöne geld, Afganistan ist doch ein
schöner ort für den Mohnanbau, sonst warum sollten wir heute immer noch
da sein?! Ihr glabut doch nicht etwa wegen Osama und seine 40 Räuber
oder?Haben
wir Osama bin Laden denn schon gefasst? Nein? Komisch, oder? Dass er
seit Dezember 2001 tot ist, soll mal am Rande erwähnt werden. (Er starb
in Pakistan, in einem Krankenhaus, an Nierenversagen, am Dezember 2001,
2 Monate nach 9/11) Aber das darf natürlich keiner erfahren, sonst
ergibt ja der ganze Kampf gegen den Terrorismus ja keinen Sinn… ach
was solls.. nutzen wir sie halt gegen die eigene Bevölkerung, also
gegen dich. Kameras überall haben wir ja schon.. na klar nur für
unseren Schutz… nur mal so am Rande, nur die Geheimdienste haben das
Wissen und die Technik, große Anschläge zu führen, aber sowas wird
natürlich nicht gesagt, das dumme Volk soll ja die Klappe halten und
den Müll im TV fressen, also Mund auf und schön schlucken. =) -
-
28.02.2010,
13:18 Uhr -
Bertram sagt:
Und wer kümmert sich um die Versklavten in unseren Rotlichtbezirken?
Auch die NATO?
Und bomben die dann auch mein Heim und meine Familie zusammen?Abgehakt unter Kollateralschaden?
Und selbstredent nur für einen guten Zweck?
Mit Verlaub gesagt, Frau Plassnik, Sie sind ein kriegshetzendes [zensiert]!
- —end part 2—
-
Recent Posts
Recent Comments
- pantarhei on Alliierte Demokratie nach 9/11: Psychologische Kriegsführung für das eigene Volk
- pantarhei on Alliierte Demokratie nach 9/11: Psychologische Kriegsführung für das eigene Volk
- pantarhei on Alliierte Demokratie nach 9/11: Psychologische Kriegsführung für das eigene Volk
- Heinz on Alliierte Demokratie nach 9/11: Psychologische Kriegsführung für das eigene Volk
- John Nada on Hentschel ändert seinen “Internetauftritt”
Archives
Categories
Meta
Diese Säcke, es ist so offensichtlich wie sie die Masse blöd halten wollen.
Für mich wars ein Erfolg. Sie sind empfindlich an dieser Stelle… man kann sie an den Pranger stellen. Die “guten Medien”, die ja für einen “gerechten Ausgleich” in unserer Gesellschaft sorgen.
—
Das Bild ist cool, es sieht genau wie die Bilder von 911 von dem Polizeihubschrauber aus.
28.02.2010,
13:56 Uhr
datenschmutz sagt:
Dieser Kriegsvorwand im Big Apple könnte sogar noch weiter gehen als es jene propagieren die dann regelmäßig als Verschwörungstheoretiker stigmatisiert werden. Ich hab mich schon lange gefragt wie die allseits behauptete “kontrollierte” Sprengung denn gelaufen sein sollte, wenn das Bebäude nicht *gestrippt* war. ich meine, wenn das ganze Mobiliar, technische Anlagen, Fahstühle, Akten, Tresore, Computer, Getränkeautomaten und Klimaanlagen und auch die Zwischenwände usw. alles noch drin war …. dann macht das die Sprengung unkontrolliert – daher wird das ja auch entfernt… üblicherweise.
…. und dann verwandeln sich 101 Stockwerke Stahlbeton in feinstes Mehl, das sich wie ein pyroklastischer Strom zwischen die umliegenden Gebäude ergiesst – gleichzeitig fliegt aber überall papier herum….hmm?
Ein bisserl surreal das Ganze! SO sieht eine professionelle Gebäudesprengung eigentlich nicht aus.
….und dann hab ich das gefunden … baujahr 1962…. dürfte sich um einen urahn handeln … man beachte die Versuchsreihe zur zivilen Anwendung.
http://nuclearweaponarchive.org/…ests/Sedan2.jpg
Jo.
danke Charlie kommst du am Fr ich möchte ein ASR-shirt